Kutatás, elemzés és tanácsadás


A 21 Kutatóközpont széles körű kutatási megoldásokat, személyre szabott, ügyfélközpontú elemzést

és tanácsadást kínál társadalomkutatás, közvélemény-kutatás, piackutatás, és politikai elemzés területeken.

HU | EN

További információk

Tevékenységünk

Bemutatkozik a 21 Kutatóközpont!

A 21 Kutatóközpont egy budapesti székhelyű szellemi műhely, amely társadalomkutatással, közvélemény-kutatással, piackutatással, politikai elemzéssel és tanácsadással foglalkozik.

Célja a magyar társadalom politikai tájékozottságának, nyitottságának, demokratikus gondolkodásának erősítése. Intézetünk elkötelezett Magyarország észak-atlanti orientációja, a teljesítményelvűség, az esélyteremtés, a társadalmi igazságosság és a részvételi demokrácia értékei mellett. Szervezetünk olyan politikai és gazdasági szereplőkkel kíván együtt dolgozni, akik hasonló célokat tűztek ki maguk elé. Tevékenységünk középpontjában a szakmaiság áll, célunk:

  • objektív,
  • adatgazdag,
  • elfogultságoktól mentes,
  • tudományos igényességű elemzések és anyagok készítése, javaslatok megfogalmazása.

Szolgáltatásaink

Részletes ajánlatunkért érdeklődjön az info@21kozpont.com címen vagy a gombra kattintva az oldal aljára navigáljuk, ahol közvetlenül írhat nekünk!

Kvantitatív kutatások

Legyen szó felderítő, leíró, vagy magyarázó célú kutatásról a különböző típusú survey vizsgálataink alkalmasak lehetnek a kutatási kérdések megválaszolásában. Egyes célcsoportok elérésének függvényében választjuk meg az adatfelvétel platformját. A kérdőíveket a 21 Kutatóközpont kvantitatív technikákra szakosodott kutatói írják, az adatfelvételt az Intézet állandó partnerei biztosítják. A kérdőív kérdéseit a képzett kérdezőbiztosok személyesen, online, applikáción, telefonon esetleg hibrid formában teszik fel a mintába került válaszadóknak.

Kvalitatív kutatások

Az interjús és fókuszcsoportos módszerek az egyik leggyakrabban használt formája a kvalitatív kutatásnak. Szemben a kérdőíves kutatással, ekkor nem a felszíni minták megértésére törekszünk, inkább a mély és egyedi megértés a célunk. Az interjúkon és a fókuszcsoportokon, in-hall teszteken egymást nem ismerő, arra az adott kérdéskörre és alkalomra rekrutált személyek vesznek részt, akik kontrollált körülmények között találkoznak és osztják meg gondolataikat kutatóinkal.

Szekunder kutatások

Beavatkozásmentes, a rögzített kommunikáció kutatására alkalmas technikák csokra, melyekben beszédek, posztok, honlapok, folyóiratok, hirdetések, bármilyen hanganyag rögzítése után, kódolás útján nyerjük ki a forrásokból a legfontosabb információkat. A média, tartalom- és a diskurzuselemzés hosszú távú, komparatív, adatokban gazdag módszer, mely kutatási technikák alkalmazásával remek képet kaphatunk arról, hogy a különböző témaköröket milyen szereplők birtokolják és tematizálják.

Új, innovatív kutatások

A módszer segítségével kideríthetjük, hogy hogyan vélekednek a közösségi médiában aktív felhasználók egy adott brandről, személyről, hírről, nem várt eseményről. A social listening lehetővé teszi a folyamatos, akár hónapokon át tartó monitorozást, a kommunikációs csatornák hatékonyságának mérésére kiváló kutatási eszköz.



Elemzések

Az alábbi linkekre kattintva olvashatja és letöltheti a 21 Kutatóközpont elemzéseit.

  • A tanulmány arra kereste a választ, hogy az anyagi motivációnak milyen szerepe van a kormánypárt támogatásában: milyen kapcsolat van a választó egzisztenciális-társadalmi helyzete, szubjektív gazdasági helyzetértékelése és várakozásai, materiális ügyekkel kapcsolatos napirend- érzékelése, illetve pártválasztása között. A kutatás alapján azt láthatjuk, hogy a magyar társadalom felső tizede döntően ellenzéki, onnan pedig lefele haladva folyamatosan csökken az ellenzék, és nő a kormány támogatottsága: a legkiszolgáltatottabbak között kiemelkedő a Fidesz népszerűsége. A tanulmány során arra jutunk, hogy a kimutatott összefüggés részben – paradox módon – éppen a gazdasági szavazásban gyökerezik.

    Az elemzés a linkre kattintva elérhető.

  • A 21 Kutatóközpont létrehozott egy mandátumkalkulátort és egy interaktív választási térképet. A mandátumbecslő modell megmutatja, hogy az ellenzék és a kormány (felhasználó által) feltételezett szavazataránya milyen mandátumeloszlást eredményezne – sőt, azt is, hogy hogyan nézne ki a becsléshez tartozó választási térkép; mely körzeteket nyerné meg nagy valószínűséggel a kormány, és melyeket az ellenzék?

    Mandátumkalkulátor és interaktív választási térkép

    Csata előtt: Interaktív választási térkép és mandátumbecslés a 2022-es országgyűlési választáshoz

    A mandátumbecslő kalkulátor módszertani leírása

  • A 2020-as amerkai választások után, mind a nemzetközi és a magyar sajtó attól volt hangos, hogy a közvélemény-kutatások – hasonlóan, mint 2016-ban – képtelenek voltak pontosan megjósolni az amerikai elnökválasztás eredményét. De vajon tényleg igaz volna, hogy a választások igazi vesztesei a közvélemény-kutatások, valóban leégtek volna a közvélemény-kutatók, vagy ezúttal pontosabban mértek? Ebben az elemzésben amellett érvelünk, hogy kutatói szempontból valóban megismétlődött 2016: a felmérések alábecsülték Trump támogatottságát, de messze nem mindenhol és messze nem olyan mértékben, mint ahogy azt a médiában vagy a százalékos esélylatolgatóknál megjelent – pont, mint 2016-ban. A felmérések értő olvasata szerint itt végig egy kétesélyes versenyről volt szó – csak sajnos az ilyen óvatos és kevéssé hangzatos interpretációk háttérbe szorultak, csak úgy, ahogy 2016-ban.

    Az elemzés a linkre kattintva elérhető.

  • Gyorselemzésünk bemutatja, hogy a választókerületi határok átrajzolása nem befolyásolja a 2022-es választási esélyeket: a változtatás ezúttal minimális volt, érdemben egyik oldalnak sem kedvez. A kormány a látszat miatt fogadott el – egy kevésbé jelentős ügyben – ellenzéki javaslatot, ugyanakkor az egész választási rendszer, és a tágabb értelemben vett kampány környezet, már így is rendkívül egyoldalú: a választói akaratot a Fidesznek erősen kedvező módon torzítja.

    Az elemzés a linkre kattintva elérhető.

  • Kutatóközpontunk jelen elemzésben a világjárvány és a gazdaság 2020-ban elszenvedett változásainak politikai hatásait vizsgálja. Az elemzés kimutatja, hogy idén megszilárdult a 2019-es önkormányzati választásokon kialakult kétpólusú pártrendszer, a pártversenyt és a választói magatartást Orbánhoz és a rendszeréhez való viszony határozza meg.

    Az elemzés a linkre kattintva elérhető.

  • A 21 Kutatóközpont és lengyel partnere, a Projekt: Polska bemutatja a Minding the gap: deepening political polarisation in Poland and Hungary című közös tanulmányukat, ami a Friedrich Naumann Foundation for Freedom által támogatott projekt keretében készült.

    Korábbi tanulmányok bemutatták, hogy Magyarországon a Fidesz-KDNP és Lengyelországban a PiS (Jog és Igazságosság) támogatottsága aránytalanul magasabb a kisebb városokban és falvakban, ahol több, alacsonyabb gazdasági helyzetű ember él. A tanulmány célja ennek a jelenségnek a mélyebb feltárása és a két országban zajló folyamatok közötti párhuzamok és különbségek megismerése. A kutatás a két országban végzett négy (2-2) fókuszcsoport alapján készült alsó- és alsó-középosztálybeli, diplomával nem rendelkező, kis lakosságszámú, erősen kormánypárti településeken élő emberek részvételével. Mindkét országban egy-egy ellenzéki, és egy-egy kormánypárti csoport lett megkérdezve.

    A kutatás négy fő témán halad végig magyar és lengyel, illetve összehasonlító vonatkozásban: i) helyi (demokratikus) döntéshozatal, ii) gazdasági félelmek és kilátások, iii) a politikai vezetés megítélése, iv) politikai véleményeken alapuló polarizáció, társadalmi szembenállás.

    Az elemzés a linkre kattintva elérhető.

  • A 21 Kutatóközpont 2020-21 fordulóján online felmérést végzett a pedagógusok körében a járványügyi intézkedések és távoktatás kapcsán. A kutatásban arra voltunk kíváncsiak, hogy mennyire tartják hatékonynak az előírt járványügyi intézkedéseket a pedagógusok és a köznevelésben dolgozók, hogyan tudják az intézkedéseket gyakorlatban, mindennapos munkájuk során megvalósítani, mi a véleményük és mik a tapasztalataik az digitális távoktatásról, valamint, hogy milyen az egészségügyi és lelki állapotuk. A minta három dimenzió szintjén (kor, régió, iskolatípus) reprezentálja a Magyarországon dolgozó pedagógusok véleményét.

    2021.01.26. - Tünetkezelés. 2020-21 Pedagógus kutatás gyorsjelentés

    A 21 Kutatóközpont és a Pedagógusok Szakszervezete április első hetében a pedagógusok körében online felmérést végzett a kormány által tervezett újranyitásról. A kutatás elsődleges célja az volt, hogy felmérje, vajon mi a véleménye a magyar pedagógus társadalomnak a 2021. tavaszára tervezett újranyitással kapcsolatban. Az eredményeink azt mutatják, hogy a pedagógusok döntő többsége (87%) nem pártolja az oktatói, nevelő intézmények április 19-re tervezett újranyitását, míg 7 százalék egyetért azzal.

    2021.04.13. - Kényszerpályán. Pedagógusok az újranyitásról

  • Jelen írás a nők politikai életben betöltött szerepvállalásával foglalkozik napjaink Európájában, és Magyarországon. Célja nem az ok-okozati kapcsolat feltárása, hanem rövid helyzetleírás. Bemutatja a nők reprezentáltsági arányát az Európai Unióban, és nemzeti szinteken, végül pedig a magyar nemzeti parlamentben. Különös tekintettel a 2018-asválasztásokra szemügyre veszi a nők parlamentbe való bekerülési arányát.

    2021.03.08. - Nőügyek: Női vezetők aránya Európában és Magyarországon

    Jelen írásban a “gender gap” kérdését járjuk körbe, azaz azt vizsgáljuk, hogy van-e különbség a férfiak és a nők között szavazási hajlandóság és egyéb politikai változók mentén. Meghatározó-e a nemi hovatartozás a szavazási hajlandóság tekintetében? Máshogy szavaznak-e a nők és a férfiak, ugyanúgy gondolkodnak-e a politikai helyzetről? A tanulmány megállapítja, hogy a nemi hovatartozás önmagában nem határozza meg a szavazáson való részvétel esélyét, ugyanakkor nők és férfiak politikai részvételi formái és érdeklődése között megfigyelhetünk statisztikailag szignifikáns eltéréseket.

    2021.05.14. - Nőügyek: A férfiak és a nők érdeklődésének, részvételének és politikai preferenciáinak eltérései

  • A 21 Kutatóközpont új, havi elemzési sorozatot indít, amelyben a lakossági gazdasági várakozások és egyes fontos, az ország gazdasági, társadalmi helyzetét befolyásoló gazdasági változások és a mindenkori kormánypártok támogatottságának összefüggéseit vizsgáljuk.

    Pénz és járványkezelés - bizalmi index március

    Optimizmus a harmadik hullám árnyékában - bizalmi index április

    Vissza a megszokotthoz? - bizalmi index május

    Növekedés és stagnálás – bizalmi index június

    Fordult a kocka - bizalmi index augusztus

    Indián nyár? - bizalmi index szeptember

    Már nem olyan ijesztő? - bizalmi index október

    Pozitív év végi hangulat - bizalmi index december

  • A 21 Kutatóközpont tanulmánya az ellenzéki előválasztás résztvevőinek társadalmi-politikai hátterét, a pártok közötti erőviszonyokat és az előválasztás választókerületi küzdelmeinek várható kimenetét vizsgálja. A jelöltek demográfiai adataiból jól látszik, hogy mind a hat párt másban magaslik ki, sokszínűséget hozva az ellenzéki összefogásba. Becslésünk szerint egyik párt sem fog tarolni, mindegyik politikai erő nagyjából a választóközönségével arányosan számíthat nyerhető egyéni választókerületekre, és majd ezután parlamenti frakció létszámra.

    2021.09.14. - 253 bátor ember - az egyéni képviselőjelölti ellenzéki előválasztás elemzése

    Jelen tanulmányban az előválasztás győzteseit vesszük sorra hasonló szempontok alapján, mint az előző tanulmányunkban. Ezen felül, megvizsgáljuk azt is, hogy a választók milyen mértékben osztották meg szavazatukat a jelöltek és az őket támogató miniszterelnök-jelöltek között, végül pedig kitekintést adunk a második fordulóra is.

    2021.10.11. - Sokszínű ellenzék - az előválasztási eredmények elemzése

    Márki-Zay Péter minden várakozást felülmúlva teljesített a miniszterelnök jelölti előválasztás első fordulójában. De minek tudható be ez a hirtelen siker? Elemzésünk rávilágít arra, hogy Márki-Zay ismertsége és népszerűsége 2018-as politikai színtérre való lépése óta növekedett, illetve újszerűsége, pártonkívülisége, Dobrev Klára megosztó személye, valamint Karácsony Gergely visszalépése mind hozzájárult a második fordulós győzelméhez.

    2021.10.21. - Márki-Zay trend - Az előválasztás szavazóiról röviden



Saját kutatások

Az alábbi linkekre kattintva olvashatja és letöltheti a 21 Kutatóközpont saját kutatásait

  • A Mediánnal közösen végzett 1000 fős reprezentatív felmérésünk azt mutatja, hogy a budapestiek elsöprő többsége helyesli a kötelező maszkviselés elrendelését a tömegközlekedési eszközökön és a zárt terekben, sőt, még további korlátozó intézkedéseket is támogatna. A felmérésből többek között az is látszik, hogy alapvetően nem a pártpreferencia határozza meg az emberek véleményét a szigorító intézkedésekről - az oltottság sokkal jobban befolyásolta a válaszok megoszlását.

    A kutatás a linkre kattintva elérhető.

Eseményeink


Előválasztás - elemzői vita

Tényleg lefutott, “lezsírozott” verseny az előválasztás? Ha igen, akkor az ellenzéki pártok és a Fidesz miért költ ilyen sok pénzt rá? Melyek az előválasztás előnyei és hátrányai az ellenzékre nézve? Többek között ezekről a kérdésekről beszélgetett intézetünk igazgatója, Róna Dániel a Republikon Intézet igazgatójával, Virág Andreával és a 24.hu főszerkesztő-helyettesével, Bita Dániellel.

Minding the gap: deepening political polarisation in Hungary and Poland

21 Research Center and Projekt:Polska present the findings of their joint study titled Minding the gap: deepening political polarisation in Poland and Hungary. Based on four (2-2) focus groups conducted in the two countries, the research focuses on political preference formation and polarisation within the rural Hungarian and Polish population.

Foci és az állami szerepvállalás

Az ellenzéki pártok mit gondolnak a TAO-ról? Miért nem tematizálják jobban a kérdést? Mit gondolnak a választók a fociról és a kormányzati szerepvállalásról? Jobb lett-e a magyar foci az utóbbi években, megérte-e a befektetés? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekről lesz szó a 21 Kutatóközpont által szervezett beszélgetésen a 2020-as labdarúgó Európa-bajnokság magyarországi kezdő mérkőzésének alkalmából.

Mi a Fidesz titka? - Mráz Ágoston és Róna Dániel vitája

Mi a Fidesz zsinórban elért három kétharmados győzelmének az oka? Pénzbeli fölény, médiafölény, választói elégedettség a gazdaság állapotával, vagy az ellenzék gyengesége? Miért éppen az erőforrásokban legszegényebb társadalmi csoport körében a legmagasabb a támogatottsága? A kormány és az ellenzék soraiból mely politikusokat gondolják tehetségesnek az elemzők?




Sajtómegjelenések

Részletes sajtómegjelenéseinkért kattintson a További sajtómegjelenések gombra.

Csapatunk

Mi, a 21 Kutatóközpont, hiszünk a sokfélelég és a fiatalság erejében. Munkatársaink neveire kattintva részletesen olvashat rólunk. Munkánkat lelkes és felkészült gyakornokok is folyamatosan segítik.

Róna Dániel

Igazgató

Bojár Ábel

Elemző

Dominik Boglárka

Junior elemző

Schőnviszky Csenge

Junior elemző

Bajnay Orsolya

Junior elemző

Karrier

Szeretünk izgalmas emberekkel dolgozni! Ha érdekli a kutatói munka, van már tapasztalats közvélemény-kutatásban, vagy gyakornokoskodna, itt a helye! Tekintse meg aktuális állásajánlatainkat a gombra kattintva!

Támogatás

Támogassa a 21 Kutatóközpont munkáját!

Ha megteheti, és tud azonosulni céljainkkal, kérjük támogassa Alapítványunkat!

Adományaikat az alábbi bankszámlán juttathatják el hozzánk.

Kedvezményezett neve: 21 Kutatóközpont Alapítvány

Bankszámlaszám: 10404027-00032798-00000005

Közlemény rovatba kérjünk tüntesse fel, hogy adomány.

A legkisebb felajánlás is segíti munkánkat!

21 Kutatóközpont Kft.

Ha kérdése van, kérjük keressen minket az alábbi elérhetőségek egyikén, vagy itt, a honlapon.

1032 Budapest
Szőlő utca 88. 2. em. 10a.

info@21kozpont.com

+36 30 201 3418

Betöltés
Kérem adjon meg érvényes adatokat!
Az üzenetét elküldtük! Köszönjük!